Ухвала від 10.03.2025 по справі 320/3156/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/3156/24

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області», Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві апеляційну скаргу подано 10 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 10 лютого 2025 року за вх.№А/855/2915/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві залишено без руху.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області», Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 31 березня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/3156/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
125701752
Наступний документ
125701754
Інформація про рішення:
№ рішення: 125701753
№ справи: 320/3156/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2025)
Дата надходження: 20.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУКОВА Є О
відповідач (боржник):
Відділ координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву
Державна установа «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву»
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві (Філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві, як відокремлений підрозділ Головного срвісного центру МВС
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві, як выдокремлений підрозділ Головного срвісного центру МВС
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Березовський Василь Дмитрович
представник апелянта:
Степаненко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА