Ухвала від 10.03.2025 по справі 521/22662/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 521/22662/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про самовідвід колегії суддів у складі суддів: Бітова А.І., Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г. у справі №521/22662/23 за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування постанови Одеської митниці від 31 травня 2023 року №0256/50000/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 471 МК України.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2024 року позов задоволено.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року відмовлено Одеській митниці в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 06 лютого 2025 року касаційну скаргу Одеської митниці задоволено. Ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року скасовано, а справу №521/22662/23 направлено для продовження розгляду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17 лютого 2025 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Бітов А.І., суддів Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г.

10 березня 2025 року колегією суддів у складі головуючого судді Бітов А.І., суддів Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г. відповідно до положень ч.2 ст. 37 КАС України подано заяву про самовідвід.

Згідно ч.2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що колегія суддів вже брала участь у розгляді апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2024 року у справі №521/22662/23 при попередньому її розгляді, вона не може приймати участь у новому її розгляді після скасування ухвали суду апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За правилами ч.ч.1-4 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наявність підстав визначених ч.2 ст. 37 КАС України, колегія суддів доходить висновку про самовідвід у даній справі.

Згідно ч.2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 40, 41, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В. Ступакової І.Г. у справі №521/22662/23 - задовольнити.

Справу №521/22662/23 передати на новий розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10 березня 2025 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
125701545
Наступний документ
125701547
Інформація про рішення:
№ рішення: 125701546
№ справи: 521/22662/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
11.03.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ФЕДУСИК А Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ФЕДУСИК А Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач:
Одеська митниця Державної митної служби України
позивач:
Карлангач Петро Панасович
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Микола Казланжі
представник відповідача:
Кептене Дмитро Андрійович
представник заявника:
Ревенко Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Пудлінська Лариса Іванівна
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
Пальона Ірина Миколаївна
Посторонка І.Г. пом судді
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І