Ухвала від 10.03.2025 по справі 489/2348/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 489/2348/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 06 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 06.02.2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.2 ч.2 вказаної статті, а саме: в апеляційній скарзі зазначено невірний номер справи.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, апеляційна скарга на підставі ч.2 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст.296 КАС України, вказавши правильний номер судової справи, рішення якої оскаржує апелянт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя К.В. Кравченко

Попередній документ
125701529
Наступний документ
125701531
Інформація про рішення:
№ рішення: 125701530
№ справи: 489/2348/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмін. стягнення
Розклад засідань:
21.08.2024 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.09.2024 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.10.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.12.2024 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.06.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.09.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва