10 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20076/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 в адміністративній справі №160/20076/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСП ТЕРАНЕТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 в адміністративній справі №160/20076/24 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.
Матеріали адміністративної справи №160/20076/24 передані головуючому судді Юрко І.В. 10.01.2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року розгляд вказаної справи в суді апеляційної інстанції призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, а також додаткові пояснення та норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно викликати сторін у судове засідання для надання ними пояснень в обгрунтування своєї позиції.
Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні та продовжити строк апеляційного розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 242, 307, 309, 311 КАС України, суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи №160/20076/24.
Призначити справу №160/20076/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годин 25 березня 2025 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко