Справа № 296/1947/25
2-о/296/108/25
про внесення виправлень в ухвалі суду
"10" березня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2025 у цивільній справі №296/1947/25 заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Разом з тим, в ухвалі суду допущено описки, а саме невірно зазначено у першому абзаці описової частини ухвали суду прізвище представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , а також прізвище померлого ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність внесення виправлень в рішення суду.
Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другою 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положеннями частини четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та факт допущення описки в описовій частині ухвали суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2025.
Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Внести виправлення в перший абзац описової частини ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2025 та викласти його в наступній редакції:
" ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира в порядку окремого провадження із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: «Договір дарування квартири» від 29 жовтня 1997 р. ОСОБА_7 ".
Ухвала про внесення виправлень в ухвалу суду є невід'ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2025.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено: 10.03.2025.
Суддя М. В. Петровська