Ухвала від 10.03.2025 по справі 183/6148/23

Єдиний унікальний номер справи 183/6148/23

Провадження № 2/183/647/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра - Савченка Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар'я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 13 березня 2025 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра Савченка О. Ю. про проведення судового засідання 13.03.2025 та усіх наступних у цій цивільній справі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої заявник зазначив про те, що не має можливості прибути в судове засідання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження суду та представника, тому просить суд забезпечити можливість для представника третьої особи бути присутнім у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Указана заява передана головуючому судді 10 березня 2025 року.

Ознайомившись із поданою представником третьої особи заявою, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Савченку О. Ю. у цій справі приймати участь у судовому засіданні 13 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначена заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра - Савченка Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар'я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності - задовольнити частково.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, Державний реєстратор Виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар'я Дмитрівна, про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності, призначеного на 14 год. 45 хв. 13 березня 2025 року проводити в режимі відеоконференції.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, - є представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра - Савченко Олександр Юрійович, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 березня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
125700005
Наступний документ
125700007
Інформація про рішення:
№ рішення: 125700006
№ справи: 183/6148/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності
Розклад засідань:
27.07.2023 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.02.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.05.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.08.2024 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.11.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 14:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2025 09:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2025 15:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області