про залишення позову без розгляду
10 березня 2025 р. м. Чернівці Справа №640/3822/21
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просить:
- визнати протиправним рішення відповідача, зазначене у листі №07-22740-16 від 16.01.2021, про відсутність підстав для видачі довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та зобов'язання відповідача видати позивачу довідку про безпосередню участь полковника юстиції ОСОБА_1 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в періоди з 05.10.2015 по 09.10.2015, з 01.11.2015 по 07.11.2015, з 15.11.2015 по 28.11.2015 та з 27.12.2015 по 29.12.2015, відповідно до вимог Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20 серпня 2014 року.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року № 2825-IX адміністративну справу № 640/3822/21 передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Анісімов О.В.) від 10.03.2025 року справу прийнято свого до провадження.
Поряд з цим, 10.03.2025 року позивачем через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.
Суд роз'яснює, на даній стадії розгляду справи нормами процесуального права не передбачено можливості відкликання позовної заяви, що має наслідком її повернення. Однак, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що волевиявлення позивача згідно цієї заяви по суті дійсно спрямоване на залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси, а тому підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії у справі № 640/3822/21 - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов