про прийняття справи до свого провадження
та призначення її до розгляду
10 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 826/8162/15
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №826/8162/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-
Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот-російські авіалінії" (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення:
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3202 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3203 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3204 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3205 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3206 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3207 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення протоколу № 3208 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3202 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3203 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3204 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3205 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3206 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3207 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року;
- зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати протокол № 3208 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 березня 2015 року.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" вказана адміністративна справа скерована до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу передано на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
4. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич