Справа № 199/2722/25
(3/199/1648/25)
іменем України
10.03.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого у будинку АДРЕСА_1
-який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
-за участі: особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 ,
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська
12.02.2025 року о 07:30 годині, на 31 кілометрі 600 метрів по трасі Олександрівка-Покровськ-Костянтинопіль у с. Святогорівка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Урал 375ЕМ» державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині через свої габарити виїхав на смугу зустрічного руху не переконався в безпечності маневру, що це не буде створювати небезпеку іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
На думку посадової особи уповноваженої на складання протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.4, 10.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі не погодився, зазначивши, що здійснював правильний маневр повороту враховуючи габарити транспортного засобу, в цей час з права здійснював обгін водій ОСОБА_2 на транспортному засобі «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що рухаючись на транспортному засобі «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 бачив попереду транспортний засіб «Урал 375ЕМ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який ввімкнув лівий покажчик повороту і з'їхав на зустрічну смугу для руху, а він продовжив рух прямо, після чого водій транспортного засобу «Урал 375ЕМ» державний номерний знак НОМЕР_1 повернув праворуч, внаслідок чого пошкодив його автомобіль.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначив, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважаю, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, а також відповідності дій водіїв зазначених транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки.
Проведення експертизи вважаю необхідним доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, оскільки дана експертна установа є державною експертною установою відповідно до зони регіонального обслуговування.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Призначити по справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) яким чином, в даній дорожній обстановці, повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .?
2) чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уникнути даної пригоди?
3) дії кого з водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв'язку з даною пригодою?
Визначити проведення експертного дослідження за вихідними даними, які викладені в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фото з місця ДТП, а також даними, які містяться в інших матеріалах справи.
З метою узгодження дати та часу надання на дослідження транспортних засобів повідомити експертам номери мобільних телефонів: ОСОБА_1 - 380968983468, ОСОБА_2 - 380669296738.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Щербина-Почтовик