Справа № 162/190/25
Провадження № 2-а/162/55/2025
про відкладення розгляду справи та
про визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою
10 березня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Савича А.С.,
з участю секретаря судових засідань - Гичук О.М.,
представника позивача - Пасевича О.П.,
представника відповідача - Корецької А.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 26.02.2025 через свого представника Пасевича О.П. звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою, в якій просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду та скасувати постанову серії ВН № 726 від 27.10.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, а провадження у справі закрити.
Ухвалою судді від 27.02.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі. Питання поважності причини пропуску строку звернення до суду позивачем - вирішити у підготовчій частині судового розгляду. Встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 16 год 00 хв 10.03.2025.
На призначену дату судового розгляду позивач не з'явився.
Представник відповідача Корецька А.М. подала клопотання, в якому зазначила, що з метою отримання інформації для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, відомої лише позивачу, просить визнати його явку в судове засідання обов'язковою.
Представник позивача Пасевич О.П. заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважав, що вся інформація відома йому як представнику позивача.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Пунктом 5 частини другої статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі бере участь його представник.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвалою судді від 27.02.2025 постановлено питання поважності причини пропуску строку звернення до суду позивачем вирішити у підготовчій частині судового розгляду, однак позивач у судове засідання не прибув, що перешкоджає суду об'єктивно з'ясувати питання поважності причин пропуску строку звернення до суду. При цьому, суд звертає увагу, що позивач оскаржує постанову від 27.10.2024.
Тому, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.
Керуючись статтями 44, 205, 243, 286 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача Корецької А.М. - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання у даній справі для дачі особистих пояснень.
Відкласти розгляд справи на 14 год 00 хв 25 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич