Справа № 931/130/25
Провадження № 3/931/113/25
10 березня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
12.02.2025 року о 11:08 год. у с. Привітне по вул. Миру ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2 , на задню вісь якого встановлено шини різних моделей та з різними малюнками протектора, що порушує керованість та стійкість т/з, чим порушено вимоги п. 31.4.5 "г" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність (з урахуванням повторності) за ч. 4 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що технічна несправність на даний час усунута, встановлено шини однакових моделей та протектора, що засвідчує протокол перевірки технічного стану транспортного засобу станом на 19.02.2025 року. Раніше він притягався до відповідальності за незначне правопорушення (неосвітлення заднього габариту), штраф сплатив. Просить визнати правопорушення малозначним, врахувати те, що він має інвалідність ІІІ групи, та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Крім визнання своє вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244849 від 12.02.2025 року, довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП згідно з постановою серії ЕНА №1592224 від 05.03.2024 року, рапортом з фототаблицями, з яких вбачається, що на автомобілі марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2 , встановлено шини з різних моделей та з різними малюнками протектора.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІІ групи, те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, він розкаявся у вчиненому, та ним усунуто порушення, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу станом на 19.02.2025 року, тому вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КупАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба