Ухвала від 10.03.2025 по справі 640/24093/19

УХВАЛА

10 березня 2025 року справа № 640/24093/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025, 10.03.2025 представник Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" та представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надали до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представників про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.

Керуючись статтями 2, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити, призначити судове засідання у справі №640/24093/19, що відбудеться 12.03.2025 о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача та представника відповідача.

Судове засідання для інших учасників справи, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України). Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
125698080
Наступний документ
125698082
Інформація про рішення:
№ рішення: 125698081
№ справи: 640/24093/19
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.03.2020 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.03.2025 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.01.2026 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.02.2026 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.02.2026 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.03.2026 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
заявник про виправлення описки:
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
адвокат Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ