про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2025 року справа № 580/2409/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасуввання рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
05 березня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №232730014127 від 26 вересня 2024 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548) зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком №1 періоди роботи в прядильно-обробному цеху з 21.05.1990 до 30.01.1991 (8 місяців 9 днів) в виробництві віскозного волокна на посаді слюсаря-ремонтника в Черкаському виробничому об'єднанні «Хімволокно», з 30.01.1991 до 15.09.2005 (14 років 7 місяців 15 днів) в виробництві віскозного волокна на посаді чистильника каналізаційних тунелів та каналів прядильно-обробного цеху у Відкритому акціонерному товаристві «Черкаське хімволокно» та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 - IV від 09 липня 2003 року.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч вищевикладеному, позивачем не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2025.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА