Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 березня 2025 року Справа № 520/4048/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, буд 200А, 61057, код ЄДРПОУ 44057187) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 13 серпня 2024 року №000009464/ж10/24-13-07-04.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.03.2025.
Засобами автоматизованої системи "Електронний Суд" 10.03.2025 відповідачем було подано клопотання, в якому він просив:
- надати можливість приймати участь в судовому засіданні по справі №520/4048/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За правилами ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, керуючись приписами чинного адміністративного процесуального законодавства та здійснюючи розгляд клопотання відповідача щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі.
Підготовче засідання призначено на 11 березня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 3.
Суд наголошує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сформовано в системі "Електронний суд" 10.03.2025.
Відповідно до приписів чинного законодавства, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зареєстровано в канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.03.2025, а судове засідання призначене на 11.03.2025.
Тобто, відповідачем порушено вимоги ч.2 ст.195 КАС України та подано клопотання поза межами строку, передбаченого вказаною нормою права.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням у порядку ст.195 КАС України, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Керуючись приписами ст. 180, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, буд 200А, 61057, код ЄДРПОУ 44057187) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.А. Полях