про прийняття справи до провадження
10 березня 2025 року м. Рівне№ 640/20311/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., перевіривши матеріали судової справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь Ольги Теодозіївни про:
визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 09.08.2019 № 3067/7 "Про відмову у задоволенні скарги адвоката Братківського К.С. в інтересах ОСОБА_1 від 02.07.2019";
визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь О.Т. та зобов'язання державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь О.Т. скасувати вчинені нею наступні реєстраційні дії: № 14151070021008394 від 03.07.2018 (зміна керівника юридичної особи); № 14151050022008394 від 05.04.2019 (зміна складу засновників); № 14151060023008394 від 08.04.2019 (зміна додаткової інформації): № 14151050024008394 від 10.04.2019 (зміна статутного капіталу).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь О.Т. та зобов'язання державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь О.Т. скасувати вчинені нею наступні реєстраційні дії: № 14151070021008394 від 03.07.2018 (зміна керівника юридичної особи); № 14151050022008394 від 05.04.2019 (зміна складу засновників); № 14151060023008394 від 08.04.2019 (зміна додаткової інформації): № 14151050024008394 від 10.04.2019 (зміна статутного капіталу).
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 09.08.2019 № 3067/7 "Про відмову у задоволенні скарги адвоката Братківського К.С. в інтересах ОСОБА_1 від 02.07.2019" прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20311/19 відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання вимог частини третьої статті 29 КАС України, Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду"" від 16.07.2024 № 3863-IX та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, у зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва судову справу № 640/20311/19 передано на розгляд та вирішення Рівненському окружному адміністративному суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2025, головуючою суддею для розгляду справи № 640/20311/19 призначено суддю Поліщук О.В.
Згідно з частиною тринадцятою статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина чотирнадцята статті 31 КАС України).
Водночас, частиною другою статті 35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи наведені положення процесуальних норм та у зв'язку зі зміною складу суду, суддя приймає цю справу до свого провадження та розпочинає її розгляд спочатку, а відтак вважає за доцільне розглядати справу № 640/20311/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 256 КАС України, суд
Адміністративну справу № 640/20311/19 прийняти до провадження судді Поліщук О.В. та розпочати її розгляд спочатку.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.
Запропонувати учасникам справи:
- подати до суду додаткові пояснення щодо актуальності публічно-правового спору та щодо додаткових обставин, якщо такі виникли за час з дня відкриття провадження у справі і дотепер (підкріплених додатковими доказами за необхідності);
- повідомити про наявність/відсутність підстав для заміни учасника справи правонаступником.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК