Ухвала від 10.03.2025 по справі 460/11906/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 березня 2025 року м. Рівне №460/11906/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про:

визнання протиправною відмови відповідача у нарахуванні та виплаті позивачу за період з 23.06.2022 державної пенсії в передбаченому законом розмірі як інваліду ІІ групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою;

зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно на підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"" від 06.06.1996 № 230/96-ВР, починаючи з 23.06.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2024 позовна заява залишалася без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог та останньому встановлювався строк для усунення недоліків позову.

23.10.2024 засобами поштового зв'язку до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.10.2024 в задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовлено та, відповідно, повернуто позивачу позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.07.2021 у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно на підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"" від 06.06.1996 № 230/96-ВР, за період з 23.06.2022 по 01.04.2024.

Також ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 в решті позовних вимог прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 29.11.2024 провадження у справі зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 28.10.2024 у справі № 460/11906/24.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі № 460/11906/24 - без змін.

Ухвалою суду від 24.02.2025 провадження у справі поновлено.

Разом з тим, 03 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вирішуючи процесуальне питання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами пункту п'ятого частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (дата видачі 25.11.2024) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - Україна, Рівненська область, Радивилівський район, село Іванівка) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, про що 25.11.2024 складено відповідний актовий запис за № 553.

Враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 10.03.2025.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
125696646
Наступний документ
125696648
Інформація про рішення:
№ рішення: 125696647
№ справи: 460/11906/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій