10 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа №640/27277/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Київській області у листопаді 2020 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують боржника, у розмірі 250000,00 грн в рахунок погашення податкового боргу зі сплати адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2020 (суддя Маруліна Л.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 провадження у справі №640/27277/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/31456/20.
На виконання положень Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 №3863-IX "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ") матеріали судової справи №640/27277/20 04.03.2025 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу прийнято до провадження.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 прийнято до провадження справу №640/31456/20.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в адміністративній справі №640/31456/20 залишено без розгляду.
Відомості про оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 у справі №640/31456/20 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.
Статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
За таких обставин, судове рішення у справі №640/31456/20 набрало законної сили, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.
Частиною третьою статті 237 КАС України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, підготовче провадження у справі не проводилось, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті.
З урахуванням приписів пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої та другої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 9, 12, 31, 77, 80, 237, 241, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №640/27277/20 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" про стягнення податкового боргу.
Розпочати розгляд справи по суті спочатку.
Судовий розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Запропонувати позивачу та відповідачу у семиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду усі раніше не подані докази, що стосуються предмета спору.
Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області витяг з ІКП відповідача про наявний податковий борг.
Витребувані докази надати до суду у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Повідомити учасників справи, що:
з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку;
позивач та представник відповідача мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронного суду, обмін заявами по суті справи та процесуальними документами між учасниками справи та судом буде здійснюватись через електронний кабінет;
суд розглядає справу у змішаній формі;
у разі невиконання процесуальних обов'язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА