Ухвала від 10.03.2025 по справі 440/12764/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12764/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.06.2023 № 244/35005040.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі за адміністративним позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/5369/23.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі № 440/5369/23 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі № 440/5369/23 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 01 лютого 2023 року № 00003260405 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 35423081,95 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги у загальному розмірі 43950,50 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі 440/5369/23 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №440/5369/23 повернуто скаржнику.

Отже, Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі № 440/5369/23 набрало законної сили від 25 січня 2024 року, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 195, 236, 237, 248, 256, 263, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12:00 08 травня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя К.І. Клочко

Попередній документ
125696519
Наступний документ
125696521
Інформація про рішення:
№ рішення: 125696520
№ справи: 440/12764/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.01.2026)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.09.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.05.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.05.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.07.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.08.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.09.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.10.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЙКО С С
БОЙКО С С
КЛОЧКО К І
КЛОЧКО К І
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
позивач (заявник):
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
Представництво «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» від імені та в інтересах компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED
представник позивача:
Адвокат Чудовський Денис Олегович
представник скаржника:
Хлестунов Олексій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В