Рішення від 10.03.2025 по справі 320/4194/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Київ справа №320/4194/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ТОВ "БУДАГРОЕНЕРГОСЕРВІС" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Чернігівській області з позовом до ТОВ "БУДАГРОЕНЕРГОСЕРВІС".

Предметом позовнох заяви є вимога позивача стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 92883,75 грн.

Як підтвердження законності своїх позовних вимог позивач надає належним чином завірену довідку про наявність податкового боргу у відповідача, витяг з інтегрованної картки платника податків.

Станом на 10.03.2025 від відповідача відзиву не надходило.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.08.1992 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженої відповідальності «БУДАГРОЕНЕРГОСЕРВІС» (скорочена назва підприємства - ТОВ «БАЕС»).

ТОВ «БАЕС» перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДПС м.Києві (код ДПІ - 2657).

Щодо виникнення узгоджених сум грошових зобов'язань у Відповідача.

Станом на 09.10.2023 року за ТОВ «БАЕС» обліковується податковий борг в розмірі 92 883,75 грн а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 73339,88 грн. (в т.ч., основни платіж - 67993,96 грн., пеня - 5345,92 грн.);

- з податку на нерухоме майно в розмірі 19543,87 грн. (основний платіж).

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб підтверджується наступним документами:

Відповідно до даних інформаційних систем ДПС України та згідно поданої платником податку самостійно податкової звітності, ТОВ «БАЕС» в оренді має земельні ділянки, як розміщені на територіях Ріпкинської селищної територіальної громади. Тому враховуючі місцезнаходження земельних ділянок платником було подано:

- податковою декларацією з плати за землю за 2023 рік №5095904 від 13.02.2023 року відповідно до якої платником самостійно було визначено суму податкових зобов'язань і загальному розмірі 199641,79 грн. з щомісячними внесками за січень-листопад в розмір 16636,82 грн. та за грудень в розмірі 16636,77 грн.

Разом з тим, у зв'язку із частковою сплатою зобов'язань за квітень 2023р. в сум 15 190,14 грн. (несплаченою залишилась сума 16 636,82 грн. - 15 190,14 грн. = 1446,68 грн.) несплатою платежів за травень-серпень 2023р. (термін сплати 30.06.23р., 31.07.23р. 30.08.23р. та 02.10.23р. відповідно), у платника податків виник борг в розмірі 67 993,96 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік №5342216 від 15.02.2023 року, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов'язань по податку на суму 37120,68,00 грн. з щоквартальними авансовими внесками в розмірі 9280,17 грн.

Разом з тим, у зв'язку із несплатою платником податку авансових внесків за 1-2 квартали 2023 року (граничний термін сплати 01.05.23р. та 31.07.23р. відповідно), та з урахуванням наявної у платника переплати в сумі 649,68 грн., виник податковий борг у розмірі 17 910,66 грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації за 2022 рік №9312843427 від 22.08.23р., відповідно до якого платником самостійно було задекларовано до збільшення податкові зобов'язання у сумі 1633,21 грн.

На момент подання позовної заяви доказів оскарження податкової вимоги або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, установлених законом. П.16.1 ст.16, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. За приписами п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п.59.5. ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Відповідно до п.95.1.ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених ПК України. Окрім того, у свою чергу відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав. Оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 92883,75 грн., доказів сплати якого відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача 92883,75 грн податкового боргу.

Щодо способу виконання рішення суд зазначає наступне. Спір не стосується форми стягнення податкового боргу. Позивачем не обґрунтована необхідність сплатити податковий борг в тій чи іншій формі. Натомість види заходів щодо погашення податкового боргу та їх застосування до боржника встановлені ст. 95 ПК України. Вибір та застосування такого заходу відносяться до дискреційних повноважень контролюючого органу. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариство з обмеженої відповідальності «БУДАГРОЕНЕРГОСЕРВІС» (код СДРПОУ 05388701) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 92 883,75 (дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 75 коп.)гривень на рахунок р/о иА748999980334119812000025731, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Ріпки/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
125694585
Наступний документ
125694587
Інформація про рішення:
№ рішення: 125694586
№ справи: 320/4194/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДАГРОЕНЕРГОСЕРВІС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області