Ухвала від 07.03.2025 по справі 320/59044/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2025 року 320/59044/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи відповідачем-2 до суду 04.02.2025 подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

1 ) Наказ про призов ОСОБА_1 на військову службу та його направлення до військової частини НОМЕР_2 відповідно до п. 4.22 абзаців 5 та 16 «Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 № 19дск.

2) Поіменний список щодо зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 для долучення як доказів у справі:

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та клопотання відподача-2 про витребування доказів, з'ясувавши обставини справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

1. Належним чином засвідчений копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу та його направлення до військової частини НОМЕР_2 відповідно до п. 4.22 абзаців 5 та 16 «Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 № 19дск.

2. Належним чином засвідчений копію поіменного списоку щодо зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 для долучення як доказів у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

- Належним чином засвідчений копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу та його направлення до військової частини НОМЕР_2 відповідно до п. 4.22 абзаців 5 та 16 «Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 № 19дск.

- Належним чином засвідчений копію поіменного списоку щодо зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 для долучення як доказів у справі.

2. Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів. У випадку неможливості надати витребувані докази повідомити про відповідні причини та зазначити особу, у якої знаходяться або можуть знаходитись витребувані докази.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
125694405
Наступний документ
125694407
Інформація про рішення:
№ рішення: 125694406
№ справи: 320/59044/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Розклад засідань:
27.02.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд