ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про прийняття справи до провадження
"10" березня 2025 р. справа № 640/479/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" до Державної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 02.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" (надалі по тексту також - позивач, ТОВ "ТБР Логістик"), 11.01.2021 звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва, з адміністративним позовом до Державної служби України (надалі по тексту також - відповідач), про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 02.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020, зобов'язання вчинити дії.
За наслідками виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2021, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою від 18.01.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/479/21. Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.03.2025.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/479/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
В силу вимог частини 13 і частини 14 статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв'язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд справи №640/479/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" до Державної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 02.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд адміністративної справи №640/479/21 розпочати спочатку.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
4. Витребувати у Державної служби України, окрім відзиву на адміністративний позов:
4.1. засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних документів (письмових доказів):
4.1.1. всіх матеріалів, які слугували зупиненню реєстрації податкових накладних №25 від 03.09.2020, №26 від 08.09.2020, №27 від 11.09.2020, №28 від 14.09.2020, №29 від 16.09.2020.
4.1.2. всіх документів, поданих позивачем для реєстрації/розблокування реєстрації податкових накладних №25 від 03.09.2020, №26 від 08.09.2020, №27 від 11.09.2020, №28 від 14.09.2020, №29 від 16.09.2020.
4.1.3. інформацію, які саме і коли документи та пояснення були надані позивачем на виконання вимог квитанцій про зупинення податкових накладних №25 від 03.09.2020, №26 від 08.09.2020, №27 від 11.09.2020, №28 від 14.09.2020, №29 від 16.09.2020.
4.1.4. всіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №25 від 03.09.2020, №26 від 08.09.2020, №27 від 11.09.2020, №28 від 14.09.2020, №29 від 16.09.2020 і рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі за №54952/37219597/2 від 08.10.2020, №54986/37219597/2 від 08.10.2020, №56806/37219597/2 від 20.10.2020, №56820/37219597/2 від 20.10.2020, №58063/37219597/2 від 23.10.2020, №63787/37219597/2 від 24.11.2020.
4.1.5. чіткий перелік документів, по квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних, які мали бути подані на їх виконання та не подані платником податків.
4.1.6. всі документи та скарги на рішення про відмову в реєстрації податкових накладних №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/372 19597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 02.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020.
4.2. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
4.2.1. які юридичні і фактичні причини слугували прийняттю рішень №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 02.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020 про зупинення реєстрації податкових накладних?
4.2.2. які юридичні і фактичні причини слугували прийняттю рішень №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 12.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020 про відмову в реєстрації вищевказаних податкових накладних і рішення за результатами розгляду скарг щодо рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі за №54952/37219597/2 від 08.10.2020, №54986/37219597/2 від 08.10.2020, №56806/37219597/2 від 20.10.2020, №56820/37219597/2 від 20.10.2020, №58063/37219597/2 від 23.10.2020?
5. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" та Державної служби України письмове детальне пояснення із доказами:
5.1. щодо додаткової інформації, визначеної відповідачем в рішенні за №1976029/37219597 від 29.09.2020, №1976028/37219597 від 29.09.2020, №1998533/37219597 від 02.10.2020, №1998532/37219597 від 02.10.2020, №2026213/37219597 від 12.10.2020, №2135746/37219597 від 13.11.2020, щодо:
- "ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних".
5.2. щодо додаткової інформації, визначеної відповідачем в рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №54952/37219597/2 від 08.10.2020, №54986/37219597/2 від 08.10.2020, №56806/37219597/2 від 20.10.2020, №56820/37219597/2 від 20.10.2020, №58063/37219597/2 від 23.10.2020, а саме:
- "ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси".
6. Зобов'язати представників сторін у справі оновити відомості, які підтверджують право представляти учасників у цій справі.
7. Виконання вимог пунктів 4 - 5 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу у строк до 31 березня 2025 року.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 - 7 даної ухвали суду, учасники справи вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представникам сторін ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.