ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"04" березня 2025 р. справа №300/6241/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі №300/6241/23 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 30.06.2023 №051330003454 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 18.12.1991 по 28.04.1992, з 18.07.1994 по 15.11.1994, з 22.02.1995 по 12.12.1995, з 22.05.1996 по 31.01.1998, з 15.07.1998 по 10.03.2003, з 10.02.2004 по 05.03.2007, з 19.03.2007 по 22.06.2008 та до страхового стажу - період служби в армії з 16.06.1992 по 07.04.1994.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити і виплачувати ОСОБА_1 з 07.04.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту “а» частини 1 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року в адміністративній справі №300/6241/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - скасовано частково, а саме, в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 18.12.1991 по 28.04.1992, з 18.07.1994 по 15.11.1994, з 22.02.1995 по 12.12.1995, з 22.05.1996 по 31.01.1998, з 15.07.1998 по 10.03.2003, з 10.02.2004 по 05.03.2007, з 19.03.2007 по 22.06.2008 та до страхового стажу - період служби в армії з 16.06.1992 по 07.04.1994, та про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити і виплачувати ОСОБА_1 з 07.04.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту “а» частини 1 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення», - і в цій частині прийнято нову постанову, якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.06.2023 року про призначення пенсії за віком, із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів роботи згідно довідки від 19.05.2023 №6/307, і за результатами розгляду прийняти обґрунтоване і законне рішення.
У решта частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року в адміністративній справі №300/6241/23залишено без змін.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №300/6241/23 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23, протягом двадцяти календарних днів з дня отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області цієї ухвали суду.
На виконання зазначеної ухвали, до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання судового рішення від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23 в повному обсязі. Зазначено, що на виконання вказаного судового рішення пенсійним органом ухвалено рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 з 07.04.2023.
Сторони в судове засіданні не з'явилися, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання призначене не з'явилися.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі сторін в порядку письмового провадження .
Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.
Виконання будь-якого судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя. Обов'язок виконати судове рішення виникає з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Як встановлено судом, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року в адміністративній справі №300/6241/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - скасовано частково, а саме, в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 18.12.1991 по 28.04.1992, з 18.07.1994 по 15.11.1994, з 22.02.1995 по 12.12.1995, з 22.05.1996 по 31.01.1998, з 15.07.1998 по 10.03.2003, з 10.02.2004 по 05.03.2007, з 19.03.2007 по 22.06.2008 та до страхового стажу - період служби в армії з 16.06.1992 по 07.04.1994, та про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити і виплачувати ОСОБА_1 з 07.04.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту “а» частини 1 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення», - і в цій частині прийнято нову постанову.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.06.2023 року про призначення пенсії за віком, із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів роботи згідно довідки від 19.05.2023 №6/307, і за результатами розгляду прийняти обґрунтоване і законне рішення.
На виконання ухвали суду про встановлення судового контролю пенсійним органом подано звіт про виконання судового рішення від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23 в повному обсязі.
Згідно даного звіту, на виконання вказаного судового рішення пенсійним органом ухвалено рішення про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 з 07.04.2023 та зараховано пільговий стаж, який вказано у судовому рішенні. Вказане підтверджується рішенням про призначення пенсії та розрахунками стажу.
Таким чином, суд вважає, що постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23 Головним управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого звіту від 21.02.2025 про виконання судового від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23.
Частиною 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Системний аналіз викладених вище правових норм дозволяє стверджувати, що подання суду звіту про виконання судового рішення та доказів, які підтверджують виконання судового рішення, є підставою для прийняття відповідного звіту.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх правових підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 250, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №300/6241/23.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бобров Ю.О.