10 березня 2025 рокуСправа № 280/7422/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі судового засідання Махунові В.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі
за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул.Матросова, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 40108688)
до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №280/7422/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Запорізькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 3743 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 40108688; Банк: Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р№UA078201720313231001202092623 (25010200), 69005, м.Запоріжжя, вул.О.Матросова, 29 - ГУНП в Запорізькій області.
10.01.2024 у справі видано виконавчий лист.
26.02.2025 ухвалою суду заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/7422/23 задоволено: визнано поважними причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №280/7422/23 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.
28.02.2025 від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. У вказаній заяві зазначено: "... 12.01.2024 за вих. №23/13/01-2024 (докази додаються) представником ГУНП в Запорізькій області на офіційну поштову адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро): 69002, м.Запоріжжя, вул.Приходська, 58 направлено Заяву про примусове виконання рішення суду по справі №280/7422/23 за позовом ГУНП в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився разом з оригіналом Виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 10 січня 2024 року. Від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.02.2025 за вих. №6045-7-26.1 повідомляє, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконання до Відділу не надходив виконавчий лист по справі №280/7422/23 від 30.11.2023, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Запорізькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 3743,40 грн. З накладної АТ «Укрпошта» №6900121266337 від 17.01.2024 (докази додаються) зазначено «до відділення Запоріжжя, 69002», а не на вказану офіційну поштову адресу Відділу зазначеної представником ГУНП у листі, адресованому до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - 69095, м.Запоріжжя, вул.Приходська, буд.58, що є технічною помилкою оператора АТ «Укрпошта» та в подальшому призвело до втрати оригіналу Виконавчого листа у справі №280/7422/23, виданого Запорізьким окружним судом 30.11.2023 року строком пред'явлення до 03 квітня 2024 року. ...".
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 розгляд заяви було призначено без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Як зазначено у пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. (...).
У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
З урахуванням зазначеного є обов'язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №280/7422/23, а отже для його примусового виконання суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -
Заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №280/7422/23 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №280/7422/23.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов