10 березня 2025 року Справа № 280/1637/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄРДПОУ 20490012),
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
05 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 № 084650012115 від 30 жовтня 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період роботи: 1983-1985, 1987 роках (записи № 1-3), з 01.11.1992 по 09.07.1998, (записи № 12-14), з 21.03.1988 по 15.08.1989 (записи № 6-7), період навчання по програмі підготовки водіїв транспортних засобів категорії "С" у Веселівському СПТУ № 60 з 03.09.1987 по 03.02.1988, згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 08 грудня 1983 року та призначити ОСОБА_1 пенсію з дати звернення до територіальних органів Пенсійного фонду України - з 23.10.2024 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та у прохальній частині позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 084650012115 від 30 жовтня 2024 року.
Проте, дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що рішення № 084650012115 від 30 жовтня 2024 року винесено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке не визначено відповідачем за даним позовом. Рішень про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , винесених саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області матеріали позову не містять.
З огляду на викладене, позивачу слід привести позовну заяву (зокрема, склад учасників справи та зміст позовних вимог) у відповідність вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та предмету спору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви із приведенням її (зокрема, складу учасників справи та змісту позовних вимог) у відповідність вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та предмету спору, з урахуванням зауважень у мотивувальній частині даної ухвали.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄРДПОУ 20490012) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви із приведенням її (зокрема, складу учасників справи та змісту позовних вимог) у відповідність вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та предмету спору, з урахуванням зауважень у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду
Суддя Л.Я. Максименко