Ухвала від 10.03.2025 по справі 331/3068/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

10 березня 2025 року Справа № 331/3068/23 провадження ЗП/280/172/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12; код ЄДРПОУ 41320207)

2. Фонду соціального страхування України (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28; код ЄДРПОУ 40210180)

про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх. від 10.03.2025 № 10968) про участь у судових засіданнях, призначених у справі № 331/3068/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення № 1845/0/15-21), яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судових засіданнях у справі № 331/3068/23, в режимі відеоконференції відповідно до вимог розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити представнику Гейка Олексія Валерійовича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
125693933
Наступний документ
125693935
Інформація про рішення:
№ рішення: 125693934
№ справи: 331/3068/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.08.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
19.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.10.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.01.2024 12:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.04.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
05.06.2024 14:40 Запорізький апеляційний суд
29.01.2025 14:40 Запорізький апеляційний суд
13.03.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2026 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШКОВСЬКА А В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШКОВСЬКА А В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Фонд соціального страхування України
позивач:
Гейко Олексій Валерійович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
заінтересована особа:
Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області СУДАРИКОВ Ігор Юрійович
представник позивача:
ТОБОТА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
Черніков Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
БЄЛКА* ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛИШ Н І
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА