Ухвала від 10.03.2025 по справі 640/11696/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

10 березня 2025 року Справа № 640/11696/21 ЗП/280/414/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд.8, код ЄДРПОУ 38537963) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код ЄДРПОУ 24812228) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (далі - відповідач), в якій позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи автозаправної станції в комплексі з магазином супутніх товарів, паливороздавальних колонок, газового модуля, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 199, до повного усунення порушень, зазначених в акті позапланової перевірки від 24.03.2021 № 222.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ,» але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

06.03.2025 матеріали адміністративної справи №640/11696/21 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Калашник Ю.В.

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 171, 173, 180, 243, 248, 260 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №640/11696/21 (ЗП/280/414/25) до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Калашник Юлією Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня прийняття справи до провадження.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА повідомити суд про актуальність позовних вимог на теперішній час (чи підтримує вимоги), подати письмові пояснення щодо усунення/неусунення порушень, зазначених в акті позапланової перевірки від 24.03.2021 №222, що стали підставою для звернення до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
125693890
Наступний документ
125693892
Інформація про рішення:
№ рішення: 125693891
№ справи: 640/11696/21
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи
Розклад засідань:
08.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОГУРЦОВ О П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
представник відповідача:
Демченко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА