про прийняття адміністративної справи до провадження
10 березня 2025 рокум. Ужгород№ 640/12284/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
30 квітня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державна міграційна служба України Головне управління Державної міграційної служби України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 Розділу ІІ Закону 2825-IX інші ( за виключення тих, що зазначені у абзацах 1,2 ч. 2) адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Наказом від 16.09.2024 № 399 ДСА України затверджений Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах .
05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.( ч. 2 ст. 35 КАСУ).
Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).( ст. 12 КАСУ).
Відповідно до ст. 18 КАСУ сторони зобовязані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ст. 3 КАСУ провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.4. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Керуючись ст. 248 КАСУ суд, суд
Прийняти дану справу до свого провадження
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Зобов'язати суб'єкта владних повноважень, юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяЗ.Б.Плеханова