Ухвала від 10.03.2025 по справі 640/32788/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 березня 2025 рокум. Ужгород№ 640/32788/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов Повне товариство "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія" до Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про про повернення безпідставно стягнутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року Повне товариство "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення безпідставно стягнутих коштів.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 Розділу ІІ Закону 2825-IX інші ( за виключення тих, що зазначені у абзацах 1,2 ч. 2) адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Наказом від 16.09.2024 № 399 ДСА України затверджений Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах .

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.( ч. 2 ст. 35 КАСУ).

Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).( ст. 12 КАСУ).

Відповідно до ст. 18 КАСУ сторони зобовязані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ст. 3 КАСУ провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.4. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Керуючись ст. 248 КАСУ суд, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти дану справу до свого провадження

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень, юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяЗ.Б.Плеханова

Попередній документ
125693824
Наступний документ
125693826
Інформація про рішення:
№ рішення: 125693825
№ справи: 640/32788/20
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про про повернення безпідставно стягнутих коштів
Розклад засідань:
10.06.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.08.2025 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.11.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Повне товариство "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Повне товариство "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія"
позивач (заявник):
Повне товариство "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія"
представник позивача:
БРУС ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ