Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної зяви без руху
10 березня 2025 року Справа №200/1141/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протизаконним рішення комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом №3 від 13.02.2025 року щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації на підставі пункту 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати комісію з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву від 10.06.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 4 ч.1 ст.23 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, в уточненій позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача повторно розглянути його заяву від 10.06.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п.4 ч.1 ст.23 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу".
Суд зазначає, що, станом на дату звернення до суду з даним позовом 10 червня 2025 року не настало.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись з позовними вимогами в частині яка саме заява повинна бути повторно розглянута відповідачем.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Крім того, позивачем викладено клопотання про витребування у відповідача доказів порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та внесення ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей про такі порушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервистів, в тому числі звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 №Е1432079 від 17.02.2025р., до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за яким 16.02.2025р. ОСОБА_1 здійснив порушення правил військового обліку з причини: не повідомлення про зміну місця проживання в семиденний строк щодо взяття на воїнській облік за ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Суд зазначає, що вказане клопотання буде вирішено судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви з урахуванням уточнених позовних вимог та пояснень, викладених сторонами у заявах по суті справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом визначення позивача з позовними вимогами.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська