Номер провадження 22-ц/821/352/25 Справа № 704/310/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 березня 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс -Агро» - адвоката Маслової Галини Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс -Агро» - Кисіля Анатолія Івановича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості,-
15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості.
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Байс-Агро» - Кисіль А.І. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 07 січня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року розгляд справи призначено на 13 березня 2025 року.
07 березня 2025 року представник ТОВ «Байс-Агро» - адвокат Маслова Г.А. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником ТОВ «Байс-Агро» - адвокатом Масловою Г.А., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс -Агро» - адвоката Маслової Галини Андріївни - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Байс -Агро» - Кисіля Анатолія Івановича на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості,провести 13 березня 2025 року о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із представником ТОВ «Байс-Агро» - адвокатом Масловою Галиною Андріївною, яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити представнику ТОВ «Байс-Агро» - адвокату Масловій Галині Андріївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО