Ухвала від 07.03.2025 по справі 525/1245/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/1245/24 Номер провадження 11-кп/814/1231/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/525/34/2025 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання за:

- ч. 2 ст. 156 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

- ч. 2 ст. 389 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі положень частини 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням правил ст. 72 КК України, до покарання визначеного судом, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2024 року у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, із розрахунку, що 1 (одному) дню позбавлення волі відповідає 8 (вісім) годин громадських робіт, остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 25 (двадцять п'ять) днів.

На вирок суду захисником - адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 відкрити.

Копію даної ухвали, копії апеляційних скарг , інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
125692890
Наступний документ
125692892
Інформація про рішення:
№ рішення: 125692891
№ справи: 525/1245/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Розбещення неповнолітніх
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.10.2024 10:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.10.2024 11:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.10.2024 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.11.2024 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2024 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.12.2024 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.12.2024 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.01.2025 11:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.01.2025 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.01.2025 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.03.2025 10:45 Полтавський апеляційний суд
17.09.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
08.12.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд