Справа №573/498/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.
Номер провадження 22-ц/816/443/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 72
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2025 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2024 року
за позовом Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2024 року позов задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , з кожного, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державного закладу або особи, в сім'ї якої буде виховуватись кожна дитина, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08 березня 2024 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави в дольовому порядку 1211,20 грн судового збору.
Відповідачі з рішенням суду не погодились і подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду у 2024 році за пов'язані між собою вимоги майнового і немайнового характеру ставка судового збору становила 3028 грн, а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 4542 грн (150% від 3028 грн), який сплачено частково у розмірі 1816,80 грн, а тому відповідачі, кожен окремо, мають доплатити по 1362,60 грн ((4542 грн - 1816,80 грн) : 2) судового збору за такими реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
код за ЄДРПОУ: 37970404
банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540
код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_5 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявникам усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наслідки їх не усунення.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2024 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному окремо, у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі по 1362 грн 60 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ап.скарга).
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко