Справа №583/5439/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/552/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
07 березня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 583/5439/23 за клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2024, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2024.
Розгляд даного клопотання в суді апеляційної інстанції призначено на 14:00 год. 13.03.2025 року.
До початку розгляду клопотання від представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з ним з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести розгляд клопотання за участю представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 583/5439/23 про розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2024, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити представнику потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, яке відбудеться 13.03.2025 о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2