Ухвала від 10.03.2025 по справі 754/2521/25

Номер провадження 2-а/754/148/25

Справа № 754/2521/25

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210 КУпАП.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява підлягала залишенню без руху.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

03.03.2025 року позивач подав до суду заяву на усунення недоліків, ознайомившись з поданою заявою та змістом поданих документів з'ясовано, що недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.02.2025 року, позивачем усунено не в повній мірі.

Долучена копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містить серії на номеру, клопотання про її витребування у відповідача позивачем не було заявлено.

Крім того, в ухвалі суду від 18.02.2025 року було зазначено, що позивач подав позов з пропуском строку на його подання.

В заяві від 03.03.2025 року позивач просить поновити строк звернення до суду, однак не зазначено поважності такого пропуску та не надано доказів цьому, а саме письмовмх доказів, що саме 31.01.2025 року позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунено не в повному обсязі, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Д.Буша

Попередній документ
125691519
Наступний документ
125691521
Інформація про рішення:
№ рішення: 125691520
№ справи: 754/2521/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА