Дата документу 10.03.2025 Справа № 335/11419/24
Справа № 22-ц/807/780/25
Є.У. № 335/11419/24
10 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючої Кочеткової І.В.,
суддів Кухаря С.В.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області інтереси яких представляє ОСОБА_1 на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2025чатково задоволено вимоги ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04.03.2025 року Державна казначейська служба України інтереси яких представляє ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області інтереси яких представляє ОСОБА_1 на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 28 березня 2025 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуюча І.В. Кочеткова
Судді: С.В. Кухар
Г.С. Подліянова