Справа№751/1629/25
Провадження №2/751/881/25
10 березня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Відповідно рекомендованого повідомлення копію ухвали суду отримано 25.02.2025.
Однак, у встановлений строк позивачем недоліки не виправлено, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 7 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк