Провадження № 3/734/810/25 Справа № 734/4638/24
10 березня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.10.2024 о 13:51 год. по вул. Франка, 1 в сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення, його мотивів і форми вини.
Об'єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає, зокрема у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного.
Із суті правопорушення, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення (п. 7), вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
При цьому, не вказано чи відмовився водій від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння, оскільки п. 2.5 Правил дорожнього руху покладає на водія обов?язок на вимогу поліцейського пройти такий огляд.
З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення, складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП, -
Протокол серії ЕПР1 № 148948 від 12.10.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО