Справа №459/1662/24
"10" березня 2025 р. Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новосілки Буського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, пенсіонер, розлучений, раніше судимий вироком Буського районного суду Львівської області від 09.08.2006 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років та 6 місяців, а в подальшому 02.06.2014 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України (судимість не погашена), а також засуджений вироком Буського районного суду Львівської області від 30.05.2018 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки, яке в подальшому відбув в повному обсязі, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в травні 2024 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи на автобусній зупинці в селі Новий Милятин Золочівського району Львівської області (дорога в напрямку Львів-Буськ), діючи всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622 з подальшими змінами та доповненнями, «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, привласнив: 290 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «270-74», калібру 7,62мм (7,62х39), які є боєприпасами, та які призначені та придатні для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова відповідного калібру, 4 патрони із маркувальними позначеннями «S&B 6,35 Br.», калібру 6,35мм (Браунінг), які є боєприпасами до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби, а також пістолет моделі «CESKA ZBROJOVKA моделі 1945», кал. 6,35 (Браунінг), чеського промислового виробництва, який є короткоствольною нарізною, вогнепальною зброєю, призначений та придатний для стрільби патронами кал. 6,35 (Браунінг).
Привласнені боєприпаси та зброю ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 24.05.2024.
Надалі, 24.05.2024 ОСОБА_4 близько 17 години, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне носіння зброї та боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свої злочинні наміри, рухаючись по узбіччю дороги між м. Червоноград та с. Бендюга у Львівській області, поза населеним пунктом, у наплічній сумці, чорного кольору, переносив вищевказані 290 патронів, калібру 7,62мм, 4 патрони калібру 6,35мм та пістолет моделі «CESKA ZBROJOVKA моделі 1945», під час чого був зупинений працівниками ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області..
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєні даного злочину та дав аналогічні пояснення. На даний час у вчиненні злочину він щиро кається та просить суворо не карати. Обвинувачений не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.
Цивільного позовові по справі не заявлено.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний в незаконному придбанні , носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий , по місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває .
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом - рецидив злочинів .
Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 та наведені обставини справи суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому в межах санкції статті за якою він судиться та про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Також слід стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз.
Речові докази слід знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України винним та призначити йому покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк на 1 (один) рік , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання .
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за три судово-балістичні експертизи в сумі 9087 гривень 36 копійок..
Речові докази 290 патронів, калібру 7,62мм, 4 патрони калібру 6,35мм та пістолет моделі «CESKA ZBROJOVKA моделі 1945»- , що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Решті учасників судового провадження роз'яснити їх право на отримання в суді копії вироку.
Головуючий:ОСОБА_1