Справа №2-396/97
Провадження №2-зз/463/9/25
про залишення клопотання
про скасування заходів забезпечення позову без розгляду
10 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на житло, -
встановив:
адвокат Кулеба В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру ВС №1276173 від 10 грудня 2024 року звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 1996 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на житло.
Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 24 лютого 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л., заяву неодноразово призначено до розгляду в судових засіданнях.
Зокрема в судових засіданнях 4 березня 2025 року та 6 березня 2025 року розгляд заяви було відкладено у зв'язку з неявками у такі учасників справи та відсутністю відомостей про належне повідомлення зокрема відповідача у первісній справі. Наступний розгляд заяви було призначено на 10 березня 2025 року.
Водночас, 7 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4 про залишення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
В судове засідання 10 березня 2025 року учасники справи не з'явились, суд вважає за можливе розглянути заяву представника заявника за відсутності таких.
Оглянувши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Водночас згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки представник заявника подав заяву про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник заявника не обмежений у праві подання такої заяви, таке клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 49, 64,158, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на житло - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків невідомий.
Суддя: Стрепко Н.Л.