Справа № 461/1612/25
Провадження № 6/461/51/25
05.03.2025 м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Салик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грабовенської Л. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,
28.02.2025 в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грабовенська Л. звернулася до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце праці невідоме, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №62994495 з примусового виконання виконавчого листа №439/107/20 від 07.08.2020, виданого Бродівським районним судом Львівської області про збільшення розміру аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до розміру, що становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати з 29.01.2020 і до досягнення дітьми повноліття. 10.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Як зазначено у виконавчому документі, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту державного виконавця від 11.03.2021 при виході на територію за місцем проживання боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що двері зачинені, за вказаною адресою боржника не виявлено. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, умисно ухиляється від виконання рішення суду. 02.04.2024 Галицьким районним судом м.Львова винесено постанову відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення на останнього у вигляді 150 годин суспільно-корисних робіт. 13.02.2025 Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області повідомлено, що працівниками уповноваженого органу з питань пробації вжиті всі необхідні заходи щодо встановлення місця проживання чи перебування порушника ОСОБА_1 та про необхідність звернення до суду з поданням щодо оголошення в розшук боржника. Згідно розрахунку державного виконавця, заборгованість зі сплати аліментів становить 162995,64 грн та виконавчий збір у розмірі 16299,56 грн. На підставі наведеного, просить подання задовольнити.
Відповідно до статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
У судове засідання уповноважений представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на те, що неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Згідно ч.ч.2-4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 по справі №1-7/2013, виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина восьма статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Судом встановлено, що 10.09.2020 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоною Н.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62994495 з примусового виконання виконавчого листа №439/107/20 від 07.08.2020, виданого Бродівським районним судом Львівської області про збільшення розміру аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до розміру, що становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати з 29.01.2020 і до досягнення дітьми повноліття.
Під час розгляду подання та долучених до нього матеріалів виконавчого провадження ВП №62994495 з примусового виконання виконавчого листа №439/107/20 від 07.08.2020, виданого Бродівським районним судом Львівської області, встановлено, що виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду.
Зокрема, державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоною Н.М. винесено постанови у виконавчому провадженні ВП №62994495, а саме: 30.12.2020 винесено постанову про арешт коштів боржника; 10.03.2021 винесено постанову про арешт майна боржника; 10.03.2021 винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників; 10.03.2021 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; 10.03.2021 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; 10.03.2021 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; 10.03.2021 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; 28.02.2024 винесено постанову про накладення штрафу на боржника.
Як вбачається з акту державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пальоної Н.М. від 11.03.2021, при виході на територію за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що двері зачинені, за вказаною адресою боржника не виявлено.
Згідно акту державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоної Н.М. від 12.03.2024, боржник ОСОБА_1 вимоги виконавчого документа не виконує, на виклики не з'являється. Станом на 12.03.2024 у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 126750,64 грн.
12.03.2024 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пальоною Н.М. складено протокол про адміністративне правопорушення №В-9/2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Галицького районного суду м. Львова у справі №461/2350/24 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт.
13.02.2025 Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області повідомлено, що працівниками уповноваженого органу з питань пробації вжиті всі необхідні заходи щодо встановлення місця проживання чи перебування порушника ОСОБА_1 , однак встановити таке не вдалося.
Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України №249581702 від 05.02.2025, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України №249580699 від 05.02.2025, відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 пенсії.
Відповідно до відповіді Державної податкової служби України №249581665 від 05.02.2025, інформація у виконавчому провадженні ВП №62994495 про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи відсутня.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 05.02.2025 у виконавчому провадженні ВП №62994495 вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 05.02.2025 становить 162995,64 грн та виконавчий збір у розмірі 16299,56 грн.
Отже, аналізуючи викладене вище, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260, 353, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,
подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце праці невідоме, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 07.03.2025.
Суддя Кротова О.Б.