Ухвала від 10.03.2025 по справі 331/1266/25

10.03.2025

Справа № 331/1266/25

Провадження № 1-кс/331/427/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025082020000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025082020000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.02.2025 о 13:36 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13:36 за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп оглянуто та без ознак насильницької смерті направлено до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.

07.02.2025 слідчим у ході огляду місця події будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1) 2 ключі від квартири - упаковано до сейф пакету WAR1035467;

2) документи на квартиру у кількості 13 аркушів - упаковано до сейф пакету WAR1442125.

На теперішній час у кримінальному провадженні вживаються заходи, спрямовані на встановлення інших близьких родичів та близьких осіб померлого ОСОБА_5 .

З метою проведення необхідних судово-медичних експертиз під час подальшого досудового розслідування та отримання інформації, яка має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення можливих родичів та близьких осіб ОСОБА_5 виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

2. Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судове засіданні не з'явився, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12025082020000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

07 лютого 2025 року слідчим СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, виявлено та вилучено: 2 ключі від квартири - упаковано до сейф пакету WAR1035467 та документи на квартиру у кількості 13 аркушів - упаковано до сейф пакету WAR1442125.

10 лютого 2025 року зазначені предмети визнані речовими доказами по справі, що підтверджується копією відповідної постанови.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

5. Оцінка та мотиви суду

Отже, оскільки вилучене майно відповідає ознакам речових доказів та може бути використане у якості доказів по зазначеному кримінальному провадженню, а також може бути об'єктами експертних досліджень, при цьому накладення арешту суттєво не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, слідча суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025082020000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07.02.2025 у квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 2 ключі від квартири - упаковано до сейф пакету WAR1035467;

- документи на квартиру у кількості 13 аркушів - упаковано до сейф пакету WAR1442125.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125688671
Наступний документ
125688673
Інформація про рішення:
№ рішення: 125688672
№ справи: 331/1266/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.03.2025 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.03.2025 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИВОВАРОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПИВОВАРОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА