Справа № 314/2567/24
Провадження № 2-о/314/20/2025
10.03.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00 годині 10 хвилин у ОСОБА_1 , народилася дитина жіночої статі - донька ОСОБА_2 . Місце народження дитини - Запорізька область, м. Запоріжжя.
Пологи відбулися межами медичного закладу, дитина народилася вдома, без медичної допомоги. Дитина від другої вагітності, пологи перші, строкові в 38 тижнів. Дана інформація підтверджується медичною довідкою, виданою за результатами візиту та огляду мене вдома лікарем (візит лікаря мав місце вже наступного дня після пологів та народження дитини). Завірену копію довідки додаю до даної заяви.
Чоловік, із яким проживала заявник, здійснював моральний та психологічний тиск, а також вчиняв інші дії, щоб остання не могла звернутися за отриманням як належної медичної допомоги (для себе і дитини), так і отримати після пологів свідоцтво про народження дитини.
Чоловік, із яким я проживала, як раніше (на період наших із ним стосуків та спільного проживання), так і станом на сьогоднішній день є прихильником секти «Живі люди», через що він поводить себе доволі дивним та іноді навіть агресивним та, на мою думку, небезпечним чином, через що я дуже занепокоєна безпекою дитини. Мали місце навіть погрози забрати в мене мою дитину. Саме тому дуже тривалий час (8 місяців), дбаючи про безпеку своєї дитини та про власну безпеку, я не вступала із цим чоловіком у конфлікти, не сперечалася із ним, дотримувалася усіх його умов та вимог до того моменту, як не з'явилася можливість покинути місце нашого спільного проживання. Надалі, при першій можливості я прийняла рішення покинути місце нашого спільного проживання.
Представник заявника та заявник в судове засідання не з'явились, просили слухати справу за їх відсутності.
Судом становлено таке.
Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки, факт народження відбувся не в пологовому будинку. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку.
Згідно із ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Згідно висновку експерта від 02.12.2024 № СЕ-19/108-24/18948-БД заявник по справі ОСОБА_1 може бути біологічною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність підтвердження біологічної спорідненності складає не менше ніж 99,9999999 %.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявником свідоцтво про народження її дитини, виданого державним органом України. Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в частині встановлення факту народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, ст. 144 СК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -
Заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини, задовольнити.
Встановити факт народження дитини жіночої статі на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00 годині 10 хвилин, громадянина України у м.Запоріжжя, Україна, від матері громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки місто Приморськ Запорізької області.
Зазначити в актовому записі підставу запису відомостей про батька в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Згідно ч. 5 ст. 317 ЦПК України, копію судового рішення видати учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Євген Миколайович Капітонов
10.03.2025