Ухвала від 10.03.2025 по справі 260/405/24

Справа №260/405/24

2/303/374/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

10 березня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 303/405/24 громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року позовну заяву залишено без руху.

03.03.2025 року представником позивача виконано вимоги ухвали суду від 24.02.2025 року.

Вказана позовна заява підсудна Мукачівському міськрайонному суду, відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК.

Розгляд справи провести без повідомлення сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 276 - 279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій

Попередній документ
125688494
Наступний документ
125688496
Інформація про рішення:
№ рішення: 125688495
№ справи: 260/405/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 06.06.2025
Розклад засідань:
21.02.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.03.2024 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.04.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.04.2024 13:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.07.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.02.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
06.07.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Громадянин Румунії Стан Влад- Ніку
Громадянин Румунії Стан Влад-Ніку
представник позивача:
Адвокат Семенов Юліан Олександрович
представник скаржника:
Кашин Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ