Справа №127/7225/25
Провадження №1-в/127/94/25
10 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1», про продовження ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1», про продовження ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 52 КПК обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Частиною першою статті 507 КПК регламентовано, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне з метою недопущення порушення права на захист особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Оплату праці захисника покласти на державу.
Керуючись статтею 371 КПК, суд
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 27.03.2025 о 14:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: