Справа № 643/3633/25
Провадження № 1-кс/643/1207/25
10 березня 2025 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170003295 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,-
Слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170003295 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 до ХРУП№2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 27.09.2024 невстановлена особа перешкоджала законній діяльності Збройних Сил України в особливий період за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5.
24.01.2025 в порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення оперативного підрозділу на встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин.
24.01.2025 на виконання зазначеного доручення від о/у Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що до участь у подіях приймали участь: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які змешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , інформація не значиться.
Згідно відповіді Департаменту реєстрації ХМР інвентаризаційна справа за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий об'єкт нерухомого майна не створювалась, не обліковується.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить КСП «ХАРКІВСМІСЬКЛІФТ».
Слідчим направлено запит до КСП «ХАРКІВСМІСЬКЛІФТ» щодо кв. АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді КСП «ХАРКІВСМІСЬКЛІФТ» інформація щодо приватизації квартири відсутня та надано довідку з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрації, а саме: ОСОБА_8 , 1967 р.н., ОСОБА_9 , 1971 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н., ОСОБА_10 , 1999 р.н.
Таким чином, у слідства є підстави вважати, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , де фактчино мешкає ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: мобільні телефони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із сім-картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, на яких міститься інформація (відеозаписи, переписки, фотографії) з приводу кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, одяг ОСОБА_7 , в який він був одягнений 27.09.2024 під час вчинення злочину - футболка синього кольору із логотипом на груді зліва білого кольору, схожого на «Under Armour», шорти чорного кольору із логотипом та написом білого кольору зліва, схожого на «Under Armour», кросівки чорного кольору із білими полосами та білою підошвою, візуально схожі на ТМ «Puma», на грудях, через плече одягнена сумка чорного кольору, знаряддя злочину - газовий балон, а також інші речі і документи, на яких збереглися сліди злочину або містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та, які можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розслідування, та інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.
Слідчий у судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовільнити з підстав, викладених у ньому.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінальною провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інших інтересів учасників кримінальної по провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусі і щоб до кожною учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.
Стаття 91 КПК України визначає обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених КПК України.
Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.
На теперішній час у органа досудового розслідування за результатами проведених слідчих (розшукових) дій є підстави вважати, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: мобільні телефони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із сім-картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, на яких міститься інформація (відеозаписи, переписки, фотографії) з приводу кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, одяг ОСОБА_7 , в який він був одягнений 27.09.2024 під час вчинення злочину - футболка синього кольору із логотипом на груді зліва білого кольору, схожого на «Under Armour», шорти чорного кольору із логотипом та написом білого кольору зліва, схожого на «Under Armour», кросівки чорного кольору із білими полосами та білою підошвою, візуально схожі на ТМ «Puma», на грудях, через плече одягнена сумка чорного кольору, знаряддя злочину - газовий балон, а також інші речі і документи, на яких збереглися сліди злочину або містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та, які можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розслідування, та інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.
Вказані предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки зберігають інформацію про протиправну діяльність, мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , інформація не значиться.
Згідно відповіді Департаменту реєстрації ХМР інвентаризаційна справа за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий об'єкт нерухомого майна не створювалась, не обліковується.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить КСП «ХАРКІВСМІСЬКЛІФТ».
Згідно відповіді КСП «ХАРКІВСМІСЬКЛІФТ» інформація щодо приватизації квартири відсутня та надано довідку з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрації, а саме: ОСОБА_8 , 1967 р.н., ОСОБА_9 , 1971 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н., ОСОБА_10 , 1999 р.н.
Слідчий суддя враховує, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Згідно зі ст.234 обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна яке добуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також відомості щодо місцезнаходження розшукуваних осіб, які можуть бути використанні у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду.
Враховуючи те, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування злочину, з метою відшукання та вилучення речей, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою виявлення і вилучення, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: мобільні телефони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із сім-картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, на яких міститься інформація (відеозаписи, переписки, фотографії) з приводу кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, одяг ОСОБА_7 , в який він був одягнений 27.09.2024 під час вчинення злочину - футболка синього кольору із логотипом на груді зліва білого кольору, схожого на «Under Armour», шорти чорного кольору із логотипом та написом білого кольору зліва, схожого на «Under Armour», кросівки чорного кольору із білими полосами та білою підошвою, візуально схожі на ТМ «Puma», на грудях, через плече одягнена сумка чорного кольору, знаряддя злочину - газовий балон, а також інші речі і документи, на яких збереглися сліди злочину або містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та, які можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розслідування, та інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, -
Клопотання старшого старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обшук задовольнити.
Надати дозвілслідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області слідчої групи у кримінальному провадженні №12024221170003295 від 28.09.2024 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , в якій фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, з можливістю їх вилучення, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із сім-картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, на яких міститься інформація (відеозаписи, переписки, фотографії) з приводу кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, одяг ОСОБА_7 , в який він був одягнений 27.09.2024 під час вчинення злочину - футболка синього кольору із логотипом на груді зліва білого кольору, схожого на «Under Armour», шорти чорного кольору із логотипом та написом білого кольору зліва, схожого на «Under Armour», кросівки чорного кольору із білими полосами та білою підошвою, візуально схожі на ТМ «Puma», на грудях, через плече одягнена сумка чорного кольору, знаряддя злочину - газовий балон, а також інші речі і документи, на яких збереглися сліди злочину або містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та, які можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розслідування, та інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.
Строк дії ухвали - до 10.04.2025.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1