Справа №127/11847/19
Провадження № 1-кп/127/342/19
10 березня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 12018020010004686 від 01.12.2018 та за № 12016020010005180 від 06.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, суд
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розголяді об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2024 обвинуваченого ОСОБА_2 було етаповано з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Однак, на адресу суду надійшло повідомлення із Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», згідно якого виконати дану ухвалу суду неможливо, оскільки стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Хмельницького апеляційного суду.
Таким чином, суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Судове засідання, яке призначено на 15.05.2025 об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
Доручити службовій особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підписану обвинуваченим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: