Ухвала від 10.03.2025 по справі 130/222/24

Справа № 130/222/24

2/152/89/25

УХВАЛА

щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлана Олексіївна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Бершадського нотаріального округу Гонтарук Тетяна Іванівна), про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Тимощука Є.С. надійшло клопотання, в якому він просив підготовче судове засідання 2 квітня 2025 року та усі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною першою та п'ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник відповідача підтвердив, що ознайомлений із вимогами даного Порядку.

З метою забезпечення оперативновті судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити участь представника відповідача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 2 квітня 2025 року о 09-00 год та в подальших засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).

Повідомити представника відповідача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлана Олексіївна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Бершадського нотаріального округу Гонтарук Тетяна Іванівна), про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Попередній документ
125687910
Наступний документ
125687912
Інформація про рішення:
№ рішення: 125687911
№ справи: 130/222/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви Дєчевої М.С. про направлення справи за встановленою юрисдикцією у цивільній справі за позовом Дєчевої Маріанни Сергіївни до Охрименка Бориса Олександровича, Крохмаля Костянтина Петровича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
Розклад засідань:
05.03.2024 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.04.2024 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2024 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.07.2024 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.09.2024 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10.10.2024 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.11.2024 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.11.2024 12:50 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
14.01.2025 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.04.2025 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
29.04.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.05.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.07.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
14.08.2025 14:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.09.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.09.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
16.12.2025 09:40 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШКОВСЬКА ЛЮБОВ ЮЗЕФІВНА
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШКОВСЬКА ЛЮБОВ ЮЗЕФІВНА
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
ШАМШУРІНА М В
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Крохмаль Костянтин Петрович
Охрименко Борис Олександрович
Охріменко Борис Олександрович
позивач:
Дєчева Маріанна Сергіївна
представник відповідача:
Тимощук Євгеній Сергійович
Федчук Тетяна Мирославівна
представник позивача:
Нестерук Марина Іванівна
Адвокат Нестерчук Марина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна
Державний реєстратор Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області
Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлана Олексіївна
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ