Справа № 638/1887/25
Провадження № 2/638/3065/25
Іменем України
10 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року позовну заяву прийняти до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відносно ОСОБА_3 , 1993 року народження;
- інформацію про те, чи перебувала в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з грудня 2012 року до 06 липня 2024 року?
- інформацію про те, чи перебував у будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у період з грудня 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що сторона позивача позбавлена можливості надати зазначені докази, оскільки вони охороняються Законом України «Про захист персональних даних». При цьому, вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи.
Крім того, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що зазначені свідки можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у цій справі.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.
Щодо витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Позивачем дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України, докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування у справі, мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у органу ДРАЦС зазначені у клопотанні докази та інформацію.
Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Щодо виклику свідків.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини щодо спільного проживання позивача з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу стосуються предмету доказування та можуть мати значення для розгляду справи.
Керуючись ст. 2, 12, 76, 84, 90-91, 189, 197, 259-260, 352-353 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28, електронна пошта: vcs@khm.kh.drsu.gov.ua, vcs.khm.kh.drsu@gmail.com) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , 1993 року народження.
Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61058, м. Харків вул. Сумська, буд. 6; електронна пошта: vcs@khm.kh.drsu.gov.ua, vcs.khm.kh.drsu@gmail.com) інформацію про те:
- чи перебувала в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з грудня 2012 року до 06 липня 2024 року?
- чи перебував у будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у період з грудня 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити посадовим особам Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 березня 2025 року.
Суддя І.П. Латка