Справа № 638/1265/21
Провадження № 2/638/392/25
Іменем України
04 лютого 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Комлєвої К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком,-
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком.
Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 23.09.2021 року по справі призначено судово - технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 09.01.2023 року поновлено провадження по справі.
11.08.2023 року представник позивача надав заяву, де просив закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 200, 255 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В. Шишкін