Ухвала від 10.03.2025 по справі 145/696/18

Справа № 145/696/18

Провадження №2/145/4/2025

УХВАЛА

"10" березня 2025 р. с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши клопотання представника відповідача Іванченко Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення порушених прав споживача шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У ч.3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

04.03.2022 Верховний Суд опублікував рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, де зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Іванченко В.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення порушених прав споживача шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди, призначене на 12 березня 2025 року в 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника відповідача Іванченко Вікторії Сергіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Ратушняк

Попередній документ
125687731
Наступний документ
125687733
Інформація про рішення:
№ рішення: 125687732
№ справи: 145/696/18
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: за позовом Ніколаєнка Ігоря Михайловича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення порушених прав споживача шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
08.04.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
27.05.2020 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.06.2020 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.11.2020 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.03.2021 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
22.06.2021 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
02.12.2021 12:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.10.2022 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.02.2023 10:40 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.05.2023 11:55 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.11.2023 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.03.2024 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.06.2024 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
02.09.2024 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
05.11.2024 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.01.2025 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.03.2025 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.04.2025 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.07.2025 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.08.2025 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.09.2025 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
07.10.2025 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
10.11.2025 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
27.11.2025 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
02.12.2025 16:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІОСАК Н О
МАЗУРЧАК А Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІОСАК Н О
МАЗУРЧАК А Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товриство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товриство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач:
Ніколаєнко Ігор Михайлович
представник відповідача:
Іванченко Вікторія Сергіївна
Рой Володимир Леонідович
Ткач Юрій Анатолійович
представник позивача:
Лісніченко Сергій Вікторович
Матвієнко Ольга Анатоліївна
представник третьої особи:
Дем`янець Яна Вікторівна
Мус Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Молдавська Ольга Володимирівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс банк"
третя особа відповідача:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"